特约评论员
电动棒条阀：5月9日是俄罗斯的“胜利日”，今年之所以各方都关注这一时间节点就在于，俄乌冲突是在5月9日扩大还是缩小？美国媒体的报道只是一些专家的推测，并没有确切的信息或者根据，在
棒条式闸阀看来，这是媒体的一种话语权，关于俄乌战事话语权的争夺。
在2月24日之前，西方媒体和官方多次散播了开战日，甚至精确到了小时，这是对俄军的极限测试和施压。这一次，套路也是差不多，有两种可能性，第一种是西方可能获得了某种情报或者信息，俄方有宣战的意向和可能，如同2月份一样。当然，这也有可能涉及到俄罗斯的信息泄漏的问题。第二种可能是对俄方的心理战，如果保持目前的冲突规模和水平，西方现有的军事援助规模差不多可以抵消俄军的优势，而一旦俄军进行战争动员，那西方对乌克兰的军事援助的规模和水平将会有比较大的升级，更重要的是，还要关注核战争风险的问题。而俄罗斯方面释放出的信息则是不会因为“胜利日”而改变特别军事行动的计划，拉夫罗夫在接受意大利媒体采访的时候作出了这样的表态。
我认为这其中释放出的信息在于，第一，俄方没有宣战并且进行全面战争动员的可能，还是保持在“特别军事行动”的水平上，在“胜利日”进行宣战或者战争动员有两个比较明显的风险或者障碍：一方面，宣战对象是谁，如果只是乌克兰，那就透露了俄军作战不力的迹象，同时打破了俄军“特别军事行动”的理由和根据，以战争的方式对待同属一个民族的兄弟，这个很难解释得通。另一方面，“胜利日”是苏联打败德国法西斯的盛大节日，是苏联的卫国战争，如果对乌克兰用兵，那如何与卫国战争联系在一起，如果宣战对象是北约的话，意味着战争全面扩大，这与之前俄方的表态又难以兼容。第二，拉夫罗夫没有将“胜利日”与俄乌战事形势捆绑在一起，一方面，这意味着俄罗斯在5月9日将按计划举行阅兵仪式，另一方面，5月9日在俄乌战事中不构成关键时间节点，这意味着，俄军在5月9日之前可能难以取得拿得出手的胜利成果，从4月18日以来的顿巴斯战役，俄军的攻势不力，进展不顺，虽然此前有消息说，俄军总长亲临伊久姆指挥作战，但现在来看，没有取得预想中的成果。
